当前位置:马会 > 香港马会资料最准网站 > 正文

启功如何评估郑板桥 ?

日期:2019-03-10   

平心而论,板桥的中年精楷,笔力坚卓,章法联贯,在绝不吃力之中,自然地、轻松地收到清新而严肃的成果。拿来跟当时张照以下诸名家比较,岂但毫无逊色,还让观者看到处处是出自碑帖的,但谁也指不出哪笔是出于哪种碑帖。乾隆时的书家,世称“成刘翁铁”,成王的刀斩斧齐,不像写楷书,而像笔笔向观者“示威”;刘墉的疲惫骄蹇,专摹翻板阁帖,像患风瘫的病人,至少需要两人搀扶走路,如一撒手,便会瘫坐在地上。翁方纲专摹翻板《化度寺碑》,他把真唐石本鉴定为宋翻本,把宋翻本认为才是真唐石。这还不算,他有论书法的有名诗句说“浑厚常居用笔先”,真不知笔破落纸,怎么已经当时就浑朴了呢?所以翁的楷书,每一笔都不见毫锋,浑头浑脑,直接看去,都像用腊纸描摹的宋翻《化度寺碑》,如以这些位书家为标准,板桥当然不迭格了。板桥的行书,处处像是信手拈来的,而笔力流畅中处处有法度,特殊是纯联绵的大草书,有点画,见使转,在他的各体中最见极深、极高的成绩,可惜这种字体的作品传布不久。特别值得一提的是他批县民的诉状时,无论是处理什么问题,甚至有时发怒驳斥上诉人时,写的批字,也毫不含糊潦草,真可见这位县太爷负责到底的精神。史载乾隆有一次问刘墉对某一事的见解,刘墉答以“也好”二字,受到皇帝的申斥,设想这位惯说也好的“协办大学士”(相当今天的副总理),若当知县,他的批语会这样去写吗?——摘自启功《历历在目看孚生》

据理解,启功先生不止一次或诗、或文对郑板桥的书法表示夸奖。称其书法水准远在同时期著名书家刘墉和翁方纲之上。纵观书法史,能让启功先生如此赞美有加的书家并未几见。基于启功先生在当代书坛的地位和影响力,他对郑板桥书法的评估,也是郑板桥的作品可能在当今书坛及收藏界广受喜好跟追捧的一个重要起因。